bm网站

恒峰手机娱乐官网RAM的市场经济被BM玩砸了?

来源:首页 | 时间:2018-10-06 人气:2023

  7月5日“在价格恢复到市场价值之前,修改参数可能会为投资者创造买入或卖出的机会。”

  一币一别墅的币圈黄金比特币,一年最高涨幅1000%;技术流的币圈石油以太坊,一年最高涨幅585%;它们在一周暴涨近4000%的“币圈房地产”EOS内存(RAM)市场面前都难免显得相形见绌,尤其是在跌跌不休的熊市阶段,RAM继“超级节点竞选”、“多主网上线”之后,再次使EOS成为了市场的焦点,在赚足了眼球的同时,也满足了一批投机者熊市赚钱的野心。

  但常在币圈谁还不得经历几次暴涨和暴跌,这两天投机者们的心情大概也随着RAM价格的变化而跌到了谷底。

  5月初,EOS创始人Daniel Lairmer发布了EOS Dawn 4.0版本,其中提出了一项新的,基于市场的内存分配模型,新模型采用了Bancor算法。

  Bancor算法中文名又叫做“班科协议”,它最早源于第二次世界大战之后,英国经济学家凯恩斯提出的“凯恩斯计划”。经过二战,经济严重受创的英国企图通过凯恩斯计划,来建立一个国际清算同盟,发行一种世界货币,以“班科”(Bancor)为记账单位,用黄金计价;各国在同盟中所占货币份额以战前3年的进出口贸易平均额的75%来计算,同时取消双边结算,以此来削弱美元及美国黄金储备的影响力。但对此,美国方面提出了“怀特计划”作为反制手段,经济军事严重衰退的英国在当时世界上最大的债权国面前,自然缺乏影响力,最终凯恩斯计划流产,美国建立了国际货币基金组织,基金货币与美元和黄金挂钩。

  虽然英国企图分享美国国际金融领导权的愿望没有实现,但是凯恩斯的“班科思想”却被流传了下来。凯恩斯的一位追随者后来通过代码实现和升级了Bancor的主要想法,从而产生了班科协议,其核心理念就在于“买卖双方的需求恰好匹配”。更准确来说,在加密货币领域“班科协议”就是通过智能合约和储备货币完成的代币兑换过程。

  该协议使用一种固定的数学公式,让所有人都可以创建代币,这种代币会以一定比率来挂钩某项资产(比如黄金、比特币、以太坊之类的),这些资产就是被创建代币的储备金,新创建的代币可以通过储备金直接获得价值。

  2017年5月,一种基于以太坊区块链的ERC20代币诞生,成为了首个实现班科协议的加密代币,它的名字就叫做Bancor(BNT),当前市值1.5亿美元,排名第64位。

  BNT以以太坊为储备代币,挂钩比率设置为20%,通过把ETH发送到Bancor持有储备金的智能合约中来发行BNT代币。简单来讲就是,用户使用ETH通过智能合约来购买BNT,这个过程增加了ETH的储备,所以智能合约根据固定的数学公式等比例发放BNT代币。同时,储备金增加,BNT代币价值也会增加;反之亦然,当用户卖出BNT来兑换回以太坊时,智能合约则会执行代币销毁程序,并从储备金中减去你所赎回的ETH数量。

  上述解释,实际上就是EOS发行RAM的整个过程,但不同的是内存不能被销毁但是可以被重复利用;用户可以通过抵押EOS来兑换内存空间,恒峰手机娱乐官网或者释放内存赎回EOS。

  在EOS系统中,单台计算机可使用的内存有限,再加上对于用户和开发者而言RAM属于刚需,从开户到开发应用都需要内存支持,因此RAM从根本上来说就属于稀缺资源,这也成为了RAM一开始就表现出强烈投机性的原因;当然,这也是大家都形象的将RAM称为“币圈房地产”的原因。

  根据内存资源所表现出来的实用性和投机性,持有RAM的用户主要可以分为两种,一种是在EOS链上的开发者,另一种是积极“囤地”的投机者。

  在EOS网络中,当开发人员启动或开发DAPP的过程中需要使用一些数据,RAM就是用来存储这些数据的通用存储空间,创建一个新用户大概需要4KB内存。而开发者作为整个系统当中最先接触到内存,也是对内存需求最大的一群参与者,在RAM发行之初,他们大概已经低价购入了一部分。

  但通过eosmonitor网站上的数据我们可以发现,目前RAM大户大多持有几百MB的内存,最多的拥有1.76GB,占内存总量的2.75%,然而其平均使用率不过3-4KB,使用率极低,几乎每个持有者都只是在EOS上做了开户操作而已,真正利用空间进行开发的用户少之又少。

  根据班科协议,购买RAM的人数越多其价值也就越大。在这种背景下,唯利益主义的投机者们会放过这个机会吗?当然不会,在RAM价格飙升之时,各种EOS 内存共识群开始在微信上出现,为RAM喊单、充值信仰的言论也越来越多,大量投机者的涌入一度导致RAM的价格升破0.9EOS/Kib。

  7月3日上午,Block.one的前任副总裁Thomas Cox在对话中国社区的直播中,还表达了自己对RAM价格飙升的担忧。他认为高昂的内存价格有可能使开发应用变得更加困难,从而降低创新速度,阻碍EOS生态的发展。

  但是据哈希派了解,即使是在RAM价格飙升的阶段,也依然有开发者表示希望在EOS链上开发项目。一位EOS项目开发的深度参与者向哈希派称,“RAM不是消耗品,而是像地皮一样可以被重复利用。而且后续通过技术的发展,EOS RAM是可以扩容的。”还有人表示,主链开发成本过高的话也可以选择使用侧链。

  在EOS Dawn 4.0版本中,BM专门解释道,随着时间的推移,计算机的摩尔定律将允许超级节点升级到4TB甚至16TB,这种供应的增长将逐渐降低RAM的市场价格。

  但是实际上,是否需要扩容的决定权最终是掌握在超级节点手中的。超过三分之二的超级节点通过,他们将实施扩容方案。

  在供需决定价格的RAM市场经济中,一旦扩容内存的价格将会大打折扣,因此对超级节点同意扩容的忌惮,也成为了内存价格升到一定程度便开始降低的原因之一。当RAM价格涨破0.9EOS之后,已分配内存的数量已经超过总量的87%,大量早期入场者纷纷开始释放RAM换回EOS,到7月5日下午,已分配内存的比例从高点降低到了占总量的77%。

  说到超级节点我们不得不提到的是,超级节点身份重合的问题。在之前的一篇文章当中,我们讨论EOS过于中心化的时候讲过,超级节点集竞选者、投票人和开发商于一身,将有可能导致EOS生态发生财富与权力两极分化的情况。而在内存市场,超级节点既是开发商又有投票权的双重身份,不可谓不值得警惕。

  通过IMEOS所列出的EOS链上项目来看,其中至少有五分之一参与了超级节点的竞选,其中就包括像YOYOW和EOSfinex这样长时间的超级节点当选者。这意味着他们手上掌握着是否扩容至关重要的投票权,而项目开发方的身份又使他们有大量囤积内存的需求,所以从动机上来讲,他们在达成了某种默契的情况下,在决定扩容之前提前释放内存空间以获得更多的EOS也不是没有可能。

  在EOS RAM的telegram社区中,就有用户向BM提出质疑称:“我认为你们太信任超级节点了,但直到现在他们仍然在讨论该如何开会的问题,决定桌子有多大,谁该来坐在这里开会 ”。

  实际上,基于班科算法公开、透明、可预测的特性,每一笔RAM交易都是被记录在案的,因此如果从保持社区稳定和维持用户信赖的角度出发,超级节点这样明目张胆割韭菜的行径发生的概率似乎并不大;BM本人也多次在社区中呼吁,超级节点应该缓慢的增加RAM容量。

  另外,BM设计这套发行算法的初衷,是为了抑制市场的投机性,然而事实表明,这种机制非但没有抑制投机性,反而在短期内增加了RAM价格的波动。

  虽说基于班科协议的代币实际是基于固定数学函数设计的,但不要忘记这个函数里面的参数是可以人为修改的。

  为了降低RAM价格的波动性,使其尽快回归价值,7月5日BM在medium上发文表示,“将把Bancor Relay 权重参数从原先的0.5%调整为50%,从而改善RAM价格暴涨暴跌的问题。”随着这条消息的发布,RAM价格也跌到了最低点,两天时间,其价格缩水五分之四。

  但还没等修改参数的计划真正实施,第二天一早,BM本人在telegram 群里又说:“算法并没有被修改,因为要修改的参数可以被抵消,改不改都是一样的。”

  这已经不是BM第一次“出尔反尔”了。他的态度变化也好,RAM的争议也好,这些问题就像是EOS一路发展以来的一个缩影起伏不定,前景堪忧。

网站编辑:宝马线上娱乐

宝马线上娱乐 相关信息

    无相关信息